Mostrando entradas con la etiqueta Mons. Williamson. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mons. Williamson. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de junio de 2016

DIVISAS TRAICIONADAS



Empezaremos explicando lo que son. Algunos fieles pueden no saber. Divisas son los lemas contenidos en los escudos episcopales. Dicho esto vamos a lo que importa.

Recientemente recordamos algo que Monseñor Lefebvre enseñaba acerca de la misa nueva:

"Está fuera de cuestión estimular a la gente a ir al nuevo rito, ya que, poco a poco, sin darse cuenta, ellas terminarán ecuménicas" (Arzobispo Lefebvre, Conferencia en Ecône, 11 de abril de 1990).

Recientemente Don Tomás, en un sermón redundante de agradecimiento a Monseñor Williamson menciona la divisa del mismo - "Fidelis inveniatur " - (Que seamos encontrados fieles).

O se trata de un problema de visión, o de la infidelidad a la verdad. Creemos que es esta última lo que ocurre con D. Tomás, cuya divisa "Veritatis dilexisti" - (Tengo amor a la verdad) está siendo traicionada frecuentemente, puesto que es difícil de creer que D. Tomás desconoce, por ejemplo, la apología del obispo Inglés a la nueva misa, que puede ser asistida para "nutrir la fe", lo que notablemente se contradice con lo que Monseñor Lefebvre dijo en la cita anterior, y lo que los hechos demuestran.

¿Se puede hablar de fidelidad de un obispo que administra los sacramentos a feneístas, que niegan la doctrina católica sobre el bautismo? ¿Que ha recomendado reiteradamente la lectura de la falsa vidente María Valtorta, herética, erótica y blasfema? ¿O el satanista Elliot, entre otras cosas?

Con respecto al ecumenismo que menciona Monseñor Lefebvre, como una consecuencia de la misa nueva, esto se ve claramente manifiesto en el error de que ambos los obispos y tantos sofistas, doctores y los monjes franceses manifiestan en la famosa y triste célebre frase "misteriosamente unidos" en la relación entre la Iglesia Católica y la iglesia conciliar, porque este es un error que ataca a la unidad de la Iglesia.

Por tanto, bien podemos decir que Mons. Williamson es un perfecto infiel a su divisa, y D. Tomás otro tanto.


R. P. Ernesto Cardozo
Pompeya, 13/06/2016
Fiesta de San Antonio de Padua​




sábado, 28 de mayo de 2016

MONS. WILLIAMSON ADMINISTRO CONFIRMACIONES EN UNA CAPILLA FENEÍSTA - 25 MAYO 2016


Mons. Williamson                    P. Leonard Feeney


P. Gerardo Zendejas
ayudó a coordinar el evento.


ESTO NO ES UN AVAL



Mensaje publicado debajo del video

Mons. Williamson visitó la Capilla Virgen del Pilar en Louisville, KY, el miércoles 25 de mayo para administrar el sacramento de la Confirmación y para celebrar la Santa Misa. Un agradecimiento especial también al P. Zendejas por su ayuda en la coordinación de las ceremonias.


Padre Gavin Bitzer es el párroco de Nuestra Señora del Pilar Capilla en Louisville, KY. el Padre Bitzer mantiene la posición errónea Feneísta que niega el bautismo de sangre y deseo, y esto es una herejía.

Confirmaciones con Mons. Williamson
Haga clic aquí para ver el boletín: Boletín 22 de de mayo de, el año 2016 el nombre del Mons. Williamson se encuentra en la parte inferior del boletín.



Extracto de "Acerca de los Feneístas" por el 
P. Peter Scott - Mayo 2001

Objetivamente, los Feneístas cometen un grave pecado contra la fe, incluso si no son conscientes de ello. Esta es la razón por la que Sociedad de San Pío X no permite que ningún proselitismo de este error en o alrededor de sus capillas y fieles, ya sea de palabra o por escrito folletos. En una época de normalidad en la Iglesia, Roma continuaría actuando con autoridad, que condena este error y, posiblemente, hacer una definición respecto al bautismo de sangre y deseo. Si es hora de que los Feneístas aprovechan la confusión causada por la ruptura de la autoridad de la Iglesia, no tenemos excusa por haber contribuido a esta confusión por la debilidad o falta de claridad en nuestra exposición de las enseñanzas de la Iglesia, tal como se encuentra en el Catecismo de la concilio de Trento .

Haga clic aquí para leer más sobre los errores de Feneísmo.


Fuente: Misión Católica Venerable María de Agreda

Traducido con google con algunas correcciones.

miércoles, 18 de mayo de 2016

ANÉCDOTAS DE MI ÚLTIMA GIRA POR MÉXICO - R. P. CARDOZO

Llegar esta vez a este querido país sabía que no iría a ser muy placentero, la gestación de la secta creada por MW, causaría divisiones también aquí, por lo cual después de un día de descanso, solicité a mis anfitriones poder visitar el cementerio Español de la Capital, mi objetivo: rezar ante la tumba del gran General Cristero, Antonio Gorostieta, que cayó muerto en una emboscada un 2 de junio de 1929, al parecer por la información proporcionada por los dos obispos que tramaron los acuerdo con Roma, no era la primera vez que dos obispos traicionaban la causa


Al dia siguiente celebramos misa en casa de Antonio, que posee un cáliz usado durante la guerra cristera y renovamos nuestro homenaje a aquellos héroes y mártires del siglo XX


El viernes volamos a Ciudad Juárez, el grupo se mantenía íntegro, salvadas algunas dudas, todos decidieron mantenerse católicos, aún con riesgo de no contar con obispos mientras lo disponga así la Divina Providencia. El asedio desde Chihuahua comenzaba y se me impedía pasar el Triduo Sto. en esa ciudad, para lo cual el Buen Dios dispuso darnos una capilla aún mejor en Ciudad Juárez, una familia nos prestó su capilla privada, lo suficientemente grande y digna para pasar las ceremonias de esos días, como asistentes tuve a Hugo llegado con su familia de Chihuahua y el pequeño Roque que comenzó con 6 años en el servicio del altar




Siguieron días pascuales al encontrarnos en una reunión en Londres con sacerdotes firmes en la Fe con el fin de aunar fuerzas y criterios para los problemas que se avecinan, un jueves aprovechamos para visitar la Torre de Londres y el lugar donde sufrieron el martirio entre otros Sto. Tomas Moro y el Cardenal Fisher, héroes de nuestra Sta. Religión.




Lugar donde fueran decapitados Sto. Tomas Moro y J. Fisher



De regreso nos dimos con la noticia que la misión de Chihuahua seguía ocupada por un sacerdote, famoso sofista, que debimos desalojar cosa que hizo, sin antes comportarse como vulgar ratero llevándose hasta cortinas del presbiterio, ….Dios premie sus “servicios”!

Así estaba la capilla de la misión cuando la dejamos en octubre del 2015... 



Y así la dejó el intrincado ratero…!


Gracias a Dios, con la ayuda de los fieles, conseguimos dejarla en mejores condiciones …


Con fieles de la Misión Cristo Rey de Chihuahua, que en junio recibirán otro Padre que les asista…


El domingo antes del retorno, como otrora, fuimos con los fieles a visitar el pueblo minero de Sta. Eulalia con una bella iglesia parroquial del s. XVII, aquí fue donde se decidió la fundación de la ciudad de Chihuahua.



De regreso por la Ciudad de México, volvimos a visitar el Santuario de Guadalupe, encomendando y poniendo bajo el cuidado de Ntra. Sra. todas nuestras Misiones y fieles.


Rogando que podamos volver antes de fin de año, regresamos a Brasil, donde nos espera nuestra nueva casa y capilla en Ipatinga donde festejaremos en breve los 4 años de esta misión.

¡Deo gratias!

P. Cardozo 

Ipatinga , mayo 2016

miércoles, 4 de mayo de 2016

R. P. CARDOZO: VIDEO Y FOTOS DE LA CATEQUESIS DESPUES DE LA MISA DE SANTA CATALINA DE SIENA, EN BETIM / MG, BRASIL

Catequesis del P. Cardozo después de la Misa del día 30 de abril de 2016,  día de Santa Catalina de Siena, en la Misión Sagrada Familia en Betim/MG-Brasil. 

En esta catequesis el Padre trata de:

* Adoración al SS. Sacramento;

* Viaje a México;

* María Valtorta y el Monasterio de Santa Cruz / RJ-Brasil;

* Al salir de Padres USML;

* "El tiempo de las estructuras se ha ido?"

* "Milagros" fuera de la Iglesia?

* Las recomendaciones de los autores no católicos, por Mons. Williamson;

* Las retracciones de Don Antonio de Castro Mayer y el Arzobispo Lefebvre;

* ¿Ir a Roma?



























martes, 19 de abril de 2016

R. P. CARDOZO: VICTORIA EN CHIHUAHUA - MÉXICO


El R. P. Cardozo con parte de los fieles de la Misión Cristo Rey de Chihuahua, que decidieron seguir siendo católicos, a días de ser recuperada la capilla, luego de ser desalojado el sacerdote de la secta de Mons. Williamson, que intentó usurparla.








Con los fieles visitando Santa Eulalia, lugar histórico de la región.



¡VIVA CRISTO REY!
¡VIVA MARIA REINA!

domingo, 17 de abril de 2016

LA (VAL)TORTA RECOMENDACION DEL OBISPO RICHARD WILLIAMSON


Reproducimos aquí algunos pasajes del libro de María Valtorta, saquen sus propias conclusiones si debemos leer este libro todas las noches para nuestros hijos, tal como se recomienda Mons. Williamson. Para ver más del original, haga clic aquí.



Poema del Hombre-Dios (María Valtorta)

Reseña del libro "Poema del Hombre-Dios" por Maria Valtorta, 10 volúmenes, edición en línea.

Recientemente un amigo me envió un email preguntando sobre María Valtorta y su Poema del Hombre-Dios. Ella recibió una reciente edición del Comentário Eleison del Mons. Williamson titulado "Home Reading" - "lectura en el hogar" (20 de octubre de 2012). En este Eleison, el obispo recomienda a los padres leyeran capítulos seleccionados del poema Hombre-Dios para los niños todas las noches.

Él admite que el poema es objeto de controversia y tiene muchos enemigos, pero él defiende el enorme libro de Valtorta (4.000 páginas en 10 volúmenes de supuestas visiones que recibió de la vida de Cristo). El Obispo le apoya a pesar de las objeciones que él enumera: que contiene varios errores doctrinales, que humaniza nuestro Señor Jesucristo, y que el trabajo fue colocado en la lista de los libros prohibidos de la Iglesia en la década de 1950.

Él rechaza ligeramente todos los argumentos contra el libro y llega a la conclusión de que los niños van a aprender mucho acerca de Nuestro Señor y de la Virgen en el poema, y que Él "fortalecerá su casa." (...)

Un Cristo humanizado

Creo que mi amiga deba seguir el sentido común Católico de ella. El título, Hombre-Dios, expresa el espíritu de la obra. Es Jesús como un hombre que Valtorta presenta: un bebé que amamanta con avidez los pechos de su madre, un jovencito que parece no tener conciencia de Quién es Él, un hombre que ríe y juega con sus Apóstoles, besándolos en la boca constantemente y abrazandoles bien apretado. Parece ser difícil no sospechar que ese “aparecido” Jesús, retratado de manera tal, tiene tendencias homosexuales. (...)

Jesús de Valtorta

El Poema del Hombre-Dios, creo, está lleno de banalidades, vulgaridades, blasfemias e incluso errores doctrinales. Hay habladurías sin fin entre Nuestro Señor, la Virgen y los Apóstoles, todos en un nivel natural. Creo que la mejor manera de confirmar estos puntos es simplemente nombrar unos pocos textos, que son tan repugnantes que hablan por sí mismos.

Las citas que siguen están tomadas de una edición en línea del poema del Hombre-Dios. Una revisión de 48 páginas escritas en la década de 1980 (...).

Un niño concebido con el pecado original

Valtorta retrata al Niño Jesús como un niño glotón de Madre sentimental. Es difícil encontrar el respeto que debemos a nuestro Señor Jesucristo en esta descripción imaginaria y poco modesta de una escena de la lactancia materna:

Jesús y María

El Poema del Hombre-Dios se presenta una visión naturalista de la Virgen y el Niño Jesús:

"Jesús abre los ojos, ve a su madre, sonríe y extiende sus manitas al pecho."

"[María]" Sí, amor de mamá. Sí. Su leche. Antes de la hora habitual. Pero siempre está listo para amamantar en el pecho de su mamá, mi pequeño sagrado Cordero! '

"Jesús se ríe y juega, pateando para fuera de las mantas, moviendo los brazos felizmente en un estilo típico infantil, tan hermoso de ver. Empuja los pies contra el estómago de su madre. Él arquea la espalda inclinando la cabeza justo al pecho y después se echa hacia atrás y se ríe, tomando con las manos los lazos que atan el vestido de María en el cuello, tratando de abrirlo ...

"María lo amamanta y Jesús chupa con avidez la buena leche de su madre, y cuando Él siente que sólo un poco de leche sale de su seno derecho, Él mira para la izquierda, riendo mientras hace esto y mirando a su madre. Luego se queda dormido de nuevo en su pecho, Su redonda y sonrosada mejilla descansando en el blanco y redondo pecho de Ella ". (Vol 1, No. 35, p. 106).

Un adulto con tendencias homosexuales

El Jesús de Valtorta presenta sospechosas tendencias homosexuales, porque está constantemente besando y abrazando a los Apóstoles. Cuando Jesús dice a Santiago acerca de su Pasión que se aproxima, Santiago reacciona con gran emoción. Jesús lo conforta así:

" 'Venga, te besaré entonces, le ayudaré a olvidar la carga de mi destino como Hombre. Aquí, beso tus labios, que tendrán que repetir mis palabras para el pueblo de Israel y tu corazón que tendrá que amar como te dije, y allí, en su templo, donde la vida cesará. "... Ellos permanecen abrazados por un largo tiempo y Santiago parece dormitar en la alegría de los besos de Dios que lo hacen olvidar su sufrimiento."

Cuando Valtorta describe Juan, el Apóstol "favorito", como que tiene una cara de una mujer joven con la "mirada de una amante," difícilmente podemos evitar la impresión de que ellos tienen una relación homosexual. Aquí Jesús está besando a Juan para despertarlo:

"Jesús se inclina y besa la mejilla de Juan, que abre los ojos y se queda pasmado al ver a Jesús Él siéntase y dice. “Necesitas de mí? Aquí estoy.' ...

"Juan, semi-desnudo en su sub-túnica , ya que ha usado la túnica como manto, como colchas, abraza el cuello de Jesús y pone su cabeza entre Su hombro y la mejilla. "

Después de que Juan profesa su fe y amor en Jesús como el Hijo de Dios ", él sonríe y llora, jadeante, inflamado por su amor, relajando en el pecho de Jesús, como si estuviera agotado por su ardor. Y Jesús lo acaricia, ardiendo de amor Él también. "

Juan ruega a Jesús para no decir a los otros [Apóstoles] sobre lo que pasó entre ellos. Jesús responde: "No se preocupe, Juan. Nadie será consciente de su boda con el Amor. Vestirse, venga. Tenemos que salir ...." (Vol 2, No 165, pp 57-58 ...)

Jesús sugiere una historia de amor entre San Pedro y la Virgen María.

El mismo Jesús juega inadecuadamente con sus Apóstoles. Aquí, Jesús se levanta y grita en voz alta y enojado con Pedro:

" 'Ven aquí, usurpador y corruptor!'
" 'Yo? ¿Por qué? ¿Qué he hecho, Señor?
" 'Usted ha corrompido a mi madre. Es por eso que queríais estar solo [con ella]. ¿Qué voy a hacer contigo?"
(...)
"Jesús sonríe y Pedro recupera su confianza.
"Realmente me asustaste! Ahora te estás riendo." (Vol. II, n. 199, p. 185)

Como Lutero, María piensa: Vamos a pecar para ser perdonados

Algunos pasajes son equivalentes a la herejía. Por ejemplo, Valtorta presenta la niña María como expresándose el deseo de ser una gran pecadora, con el fin de merecer la gracia de la Redención:

"[María]: 'Dime, mamá, se puede ser un pecador por amor de Dios?
"[Ana]:" ¿Qué estás diciendo, querida, no te entiendo.
"[María]: Quiero decir: cometer un pecado con el fin de ser amado por Dios, que se torna el Salvador. Quien está perdido, está salvo. ¿No es así? Me gustaría de ser salva por el Salvador para recibir la mirada amorosa ". (Vol. 1, no. 7, p. 23).

Una Eva sensual que tiende a la bestialidad

El trabajo tampoco esta desprovisto de errores doctrinales. Es cuando Valtorta afirma que el pecado de Eva no fue de desobediencia, sino de un acto sexual. Hay, también, un indicio de una tendencia a la bestialidad de Eva. Esta descripción erótica fue supuestamente hecha por Jesús:

"Con su lengua venenosa Satanás envió la locuacidad y acarició los miembros de Eva ... Su carne quedo excitada ... La sensación es de placer para ella. Y ella entendió." "Ahora la Malicia estaba dentro de ella y fue royendo su intestinos. Ella vio con otros ojos y escuchó con nuevos oídos los hábitos y las voces de los animales. Y ella anhelaba por ellos con una codicia insana. "Ella empezó a pecar consigo misma. Ella consiguió esto con su compañero." (Vol. 1, n. 17, p. 49)

Estos son algunos extractos que ofrezco a mis lectores para evaluar la obra de Valtorta. Creo que son suficientes para el lector pueda hacer un juicio en su conjunto.

Por tanto, es comprensible que el Santo Oficio haya puesto el trabajo en el Índice de Libros Prohibidos, que se reproduce a continuación. Es comprensible, también, que el salesiano Hermano James ha concluido su critica de los dos primeros volúmenes con estas palabras: "El Poema del Hombre-Dios es tan demoníaco que sin una gracia especial de nuestro Señor Jesús, podemos ser engañados por las declaraciones aparentemente inofensivas del Jesús de Valtorta, pero ellas incluyen mentiras y herejías, contrarias a las enseñanzas de la Una y Santa Iglesia Católica ".

_____________________

Y lo peor es haber constatado que todavía hay muchos defendiendo a este obispo ... ¿Las blasfemias contra Nuestro Señor, la Virgen? Todo bien. ¿Criticar a "nuestro obispo"? ¡Bravata! ¡Causadores de división! ¡Fanáticos!

Pues yo agradezco a Dios por dividir, por no dejarme tener ninguna parte con un obispo que indica de manera insaciable (todas las noches, y cuando termine, empezar de nuevo) estas lecturas para nuestros hijos.

Algo muy podrido se esconde en todo esto...

Los que tienen ojos para ver, vean!​

sábado, 9 de abril de 2016

R. P. CARDOZO: CARTA A LOS FIELES DE CHIHUAHUA Y OTRAS MISIONES DE MÉXICO



A los fieles de la Misión Cristo Rey de Chihuahua, México.

"Huye del hereje" Tito 2-10

El 10 de junio del 2012, un grupo de fieles de la FSSPX, notando los graves cambios doctrinales operados por sus superiores y los sacerdotes obedientes a estos, decidieron separase y conformar lo que hoy es nuestra Misión, como vuestro sacerdote me comprometí a asistirles al menos dos veces al año, viajando desde Brasil. Era una prueba dura, no teníamos ni obispo ni otros sacerdotes, y en contrapartida, la tentación de seguir con misas, sacramentos, una bonita capilla nueva, era fuerte, más conscientes que poníamos en riesgo nuestra Fe, decidimos seguir el camino estrecho de la Cruz y nada anteponer a la Fe.

Antes del año, ya teníamos obispo y un sacerdote, el P. Trincado, que los asistía con regularidad, primero en una pequeña casa, luego se pudo alquilar una más cómoda en la calle Samaniego.

Todo corría en armonía, consagramos la Misión al Corazón Inmaculado de María con el rechazo absoluto del nefando CV II, en octubre del año pasado. La tormenta se presagia al mes siguiente, cuando se manifiestan en los escritos Eleison de Mons. Williamson, graves errores doctrinales, que el mismo P. Trincado reconoce, pero que decide, contrariando su propio juicio, defenderlos. Más como un error no se corrige con otro error, los males fueron a mayor y hoy está misión y otras sufre sus consecuencias.

La pendiente de errores va desde la reinterpretación de los Evangelios, al mejor estilo protestante, contradiciendo lo enseñado entre otros por el Concilio de Trento, negando implícitamente la Divinidad de Cristo al expresarme el P. Trincado en carta personal que "las parábolas de Cristo no eran dogmáticas" ¡SIC! Atacar además las notas de Santidad y Unidad de la Iglesia al aceptar los milagros fuera de Ella,contradiciendo el Catecismo y sumándose al error modernista de defender que la Iglesia conciliar y la Católica se "identifican misteriosamente y no pueden separarse".(2)

Al oponerme a estos errores sostenidos por los obispos Mons. Williamson, Mons. Faure y ahora Mons. Dom Tomás y el P. Trincado, él me prohíbe el ingreso a la Misión por nos fundada como Misión Católica, y no como una nueva secta que enseña cosas opuestas al Evangelio y al Catecismo.

Al explicar la situación a algunos fieles que se trasladan a la Misión de Ciudad Juarez para la Semana Santa estos con mi consejo y apoyo deciden reiterar el acto heroico de salvaguardar la Fe, y solicitan al P. Trincado ya no ser atendidos por él en razón de los errores expuestos y que no da la menor esperanza de retractación. Otro tanto hacen los integrantes de la Misión de Ciudad Juarez por carta del 29\3.

Se que algunos fieles de Chihuahua y del resto de México, quizá no entiendan lo que motiva esta nueva división, más en el fondo no es más que otro ataque del maligno en su afán de destruir nuestra Fe Católica, sin la cual es imposible agradar a Dios y la necesidad de separarnos del hereje y sus errores. Quedo a vuestra disposición para aclarar cualquier duda.

Con mi + .

P. Ernesto Cardozo


(1) cf. Eleison 385
(2) error sostenidos por los monjes dominicos de Avrillé en su revista de jul-ago\2015 y defendido por P.T. y los obispos mencionados.


jueves, 31 de marzo de 2016

CARTA DE APOYO AL R. P. ERNESTO CARDOZO


¡¡¡ AVE MARÍA PURISIMA !!!

A quien corresponda:

Sentimos el deber de conciencia de alzar la voz para defender el honor del Reverendo Padre Ernesto Cardozo. Mi esposa y yo somos sus fieles, de Méjico desde el 2007, que por gracia de Dios le conocemos, y por este medio lo apoyamos incondicionalmente.

Los hechos que hemos estado siguiendo de la llamada "Resistencia" y de los comentarios Eleison de M. Williamson, Declaraciones de M. Faure y M. Tomas de Aquino y algunos sacerdotes involucrados entre ellos el P. Trincado, son lamentables.

La "Resistencia" surgió por la necesidad de rechazar las contradicciones del Superior y Priores de la FSSPX y actualmente se repite lo mismo.

El Padre tuvo la valentía de denunciarlos y aclararlos; sin embargo, ahora hasta lo están difamando de hereje y al contrario, los herejes son los mismos que ya no siguen la Doctrina de la Iglesia, sino que escriben ambiguamente para confundir en lugar de confirmarnos en la fe.

Esta controversia es de Catecismo que el Magisterio de la Iglesia siempre ha enseñado; y no comprendemos porque escriben contradictoriamente, ¡ya se contagiaron del Modernismo y quieren llevarnos por ese mismo camino! Queremos seguir siendo católicos y buscando nuestra salvación eterna.

La Verdad es una, el Padre ha demostrado siempre con su ejemplo no solo con sus palabras su congruencia de vida, de Sacerdote, su celo por la salvación de las almas; pero vemos que ustedes tienen un celo amargo escandalizando a las ovejas de su rebaño.

Que Nuestro Señor Jesucristo abra sus entendimientos para que sean congruentes con la fe que dicen profesar, no sólo de palabra, pues se están llevando de encuentro muchas almas confundidas.

Jaime Ochoa Soto y esposa.

¡¡¡ VIVA CRISTO REY !!!

jueves, 17 de marzo de 2016

¿TODO EL PROBLEMA ES "SOLAMENTE" EL SUPUESTO MILAGRO EN LA MISA NUEVA?


Algunas personas están insistiendo en la idea de que la culpa de la confusión actual es de quienes distorsionan las palabras de Mons. Williamson. Dicen cosas como “si comprendiesen bien, esta confusión ya se habría acabado”. Pero el problema va mucho más allá del milagro en la misa nueva. Hay varios artículos tratando de los desvíos de Mons. Williamson pero, como traducirlos exige demasiado tiempo, voy a citarlos aquí sin traducción tan solo para impedir que se continúe propagando la idea de que todo el problema se resume al milagro en la misa nueva.

Pero los problemas van más allá de la misa nueva. Entre las extrañas devociones del obispo, una de las más escandalosas es Maria Valtorta. ¡Mons. Williamson ha logrado, en el Comentario Eleison 275, la hazaña de recomendar un poema de ella condenado por el Santo Oficio! Hasta blogs que apoyan a Mons. Williamson condenan a Valtorta pero, de manera incoherente, no mencionan la extraña devoción del obispo.

Las imprudentes devociones de Mons. Williamson incluyen también las falsas apariciones de Akita y Garabandal. Sobre Akita, hay una serie de artículos en el blog Avec l’Immaculée, inclusive sobre la visita de Mons. Williamson a ese lugar. EL obispo también dio crédito a las falsas apariciones de Garabandal en su Comentario Elesion 20. Estas supuestas apariciones, que comenzaron cuando algunas niñas piadosamente robaban manzanas, están llenas de manifestaciones que indican acción preternatural, y no divina, como se puede leer en el blog Foro Católico. En el mismo blog hay otro artículo con más fotos.

Si algunas devociones recomendadas por Mons. Williamson no son nada católicas,  pésimas también son sus recomendaciones culturales, tales como Wagner e Eliot, que son presentados como modelos para los católicos. Richard Wagner era budista y gnóstico, conocido por exaltar el nacionalismo y el paganismo germánicos, alabado por Hitler en “Mein Kampf” junto a Lutero y Federico, el grande. Thomas Eliot era protestante, masón y  miembro del mismo orden ocultista que el conocido satanista Aleister Crowley. Y Mons. Williamson logra realizar actos tan absurdos como recomendar tales personas como modelo de cultura! Ah, si el problema fuera “solamente” el supuesto milagro en la misa nueva… Y los defensores de Mons. Williamson, que se escandalizan hasta con la botella de vino en la foto de los curas de la Neo-FSSPX, ¿por qué no dicen nada respecto de los modelos gnósticos de cultura propuestos por el obispo? Y los otros sí que son hipócritas, pero ellos no. Todo lo contrario, son modelos de coherencia.

Es difícil saber cual es el peor de todos los errores, pero los muchos intentos de disculpar a los modernistas y liberales que hacen de todo para destruir la Iglesia es ciertamente uno de los peores legados que él dejará. Hasta Dom Tomás, que costumbra incensar Mons. Williamson con “honor y gloria”, se vio obligado a interrumpir las tonterías que el obispo estaba diciendo para inocentar Ratzinger de querer destruir la Tradición. Esta terrible insistencia en disculpar a los enemigos de la Iglesia será tema de un artículo exclusivo, debido a la gravedad de de los errores a que puede inducir a los fieles.

Delante de este cuadro, se puede entender claramente los motivos que nos obligan a no callar. Tenemos la obligación de contestar quienes ponen en riesgo la fe. Aquellos que defienden a Mons. Williamson a todo costa insisten en poner la culpa en la interpretación que los otros hacen de las palabras del obispo, al igual que los defensores de Mons. Fellay. Este último escribió la carta a los otros tres obispos, la declaración doctrinal, concedió la entrevista a la conferencia de obispos de Estados Unidos, etc. Pero los absurdos que él mismo decía jamás eran su propia culpa. Ahora es Mons. Williamson que puede decir el absurdo que quiera que toda la culpa será siempre de la interpretación que hacen de sus palabras. Otra semejanza con la Neo-FSSPX es el hacerse de víctima. Los blogs que defienden a Mons. Williamson acusan a los que discuerdan de él de estar difamando al obispo. Hasta con San Pablo lo han comparado. No, el obispo no está siendo difamado, sus ideas es que están siendo contestadas. Y motivo para eso no faltan, como continuaremos viendo en los próximos artículos.